Tuesday, 25 April 2017

Tuntutan IPIC - Aabar BVI, Siapa Kebas RM14.2 bilion? Soal Muhyidin



Tuntutan International Petroleum Investment Company (IPIC) milik Abu Dhabi melalui Mahkamah Arbitrasi Antarabangsa London telahpun berjaya, Malaysia akan dihempap oleh beban kewangan sebesar RM 25.18 bilion .

Seawal 2014, Gabenor Bank Negara Malaysia melalui dua memorandum telah memberikan amaran kepada kerajaan pimpinan Najib risiko gegaran kewangan besar yang akan ditanggung oleh negara dari 'aktiviti' 1MDB.

Kini, pra gegaran itu sahaja sudah menggegarkan!

Antara isu dalam hubungan 1MDB dan rakan niaganya IPIC ialah salah pembayaran Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) seperti dalam laporannya, mengesahkan - sejumlah AS$1.3 bilion atau RM 4.51 bilion telah dibayar kepada Aabar BVI yang didaftarkan di British Virgin Island tanpa kelulusan lembaga pengarah 1MDB.


Selain itu, dokumen 1MDB menunjukkan satu lagi pembayaran kepada 1MDB berjumlah AS$2.1 bilion turut dibuat.

PAC mendapati, pembayaran dibuat kepada Aabar BVI tanpa kelulusan lembaga pengarah 1MDB!

Bukan jumlah wang yang kecil. Bahkan, sudah tersangat besar.

Bagaimana 1MDB telah tersalah bayar wang sebesar itu?

Wang itu sepatutnya dibayar oleh 1MDB kepada anak syarikat IPIC bernama Aabar Investments PJS tetapi telah dibayar kepada Aabar yang lain - iaitu Aabar BVI! oleh 1MDB.


Seperti kata bekas Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyidin Yassin, 1MDB gagal membezakan antara Muhyidin dan Mahyidin.

Inilah yang menyebabkan IPIC dan Aabar meneruskan tuntutannya selepas beberapa kali mengeluarkan kenyataan 1MDB telah memungkiri komitmen seperti perjanjian. Aabar yang sebenar tidak dibayar.

Hasilnya, wang sejumlah AS$3.47 bilion atau bersamaan RM14.2 bilion dikebas orang!

Soalnya, siapakah 'orang' itu?

Mengikut kenyataan Presiden dan CEO 1MDB, Arul Kanda Kandasamy pada akhir April tahun ini, ada kemungkinan 1MDB telah 'ditipu secara besar-besaran (massive fraud)' atau 'kerjasama tali barut dari dalam' 1MDB sendiri (collaboration from our side).

Bukankah kenyataan Arul itu berat? 1MDB ditipu!

Bersekali dengan perdana menteri ditipu kerana beliau mempunyai kedudukan tertinggi dalam 1MDB.

Tidak begitu bagi Najib yang cukup tenang.

Dalam jawapannya di Parlimen pada April tahun ini - hanya berbeza hari dengan kenyatan Arul Kanda - 'terlalu awal untuk menyimpulkan adanya unsur penipuan'.

Kenapa terdapat kesimpulan yang begitu ketara perbezaan antara dua kenyataan ini?

Satu, 1MDB ada kemungkinan ditipu kerana membuat pembayaran yang salah.

Satu lagi, cuba menolak adanya unsur penipuan.

Jika bukan kerana ditipu dan niat buruk melarikan wang itu, kenapa pembayaran itu dibuat?

Bukan sekali, tetapi empat pembayaran.

Tanpa kelulusan lembaga pengarah.

Seperti kura-kura

Jika sedikit sahaja semakan dibuat oleh 1MDB sebelum pembayaran dibuat, tidak ada nama Aabar BVI dalam senarai anak syarikat IPIC seperti laporan tahunannya bagi tahun 2011 sampai 2014 dan dalam laporan interim bagi tahun 2015.

Jika Arul Kanda mengatakan ada kemungkinan unsur jenayah dalam salah pembayaran sebesar ini, apa tindakan yang telah Arul Kanda lakukan?

Monday, 24 April 2017

Timbangtara : 1 MDB Dan MoF Tanggung RM 25.18 billion Kerana Aabar BVI Bukan Anak Syarikat IPIC




International Petroleum Investment Company (IPIC) dan Malaysia telah mencapai penyelesaian selepas proses timbang tara selama bertahun lamanya mengenai pertikaian berbilion dolar.


Menurut penyata kepada Bursa Saham London, IPIC berkata, pihaknya akan menerima sejumlah AS$1.2 bilion menerusi dua kali bayaran yang sama pada 31 Julai dan 31 Disember ini.

Berasingan, 1MDB dan Menteri Kewangan Diperbadankan (MOF Inc) bersetuju memikul tanggungjawab dalam dua bon yang diterbitkan oleh kumpulan 1MDB yang dijamin oleh 1MDB dan IPIC.

Perjanjian itu adalah tertakluk kepada Tribunal Timbang Tara di London yang akan membuat keputusan pada 31 Mei ini.

Bon bernilai AS$3.5 bilion diterbitkan pada tahun 2012 untuk membiayai unit tenaga 1MDB - 1MDB Energy (Langat) Limited dan 1MDB Energy Limited. Kedua-dua bon harus dilangsaikan pada 2022.


"Kedua-dua pihak telah memberikan aku janji dan tanggung rugi yang bersesuaian berhubung kemajuan obligasi di bawah penyelesaian.

"Pihak yang berkenaan juga bersetuju untuk berbincang dalam hal pembayaran yang dibuat oleh Kumpulan 1MDB Group kepada entiti tertentu," menurut penyataan itu.


Thursday, 20 April 2017

Isu 90 juta : Dah Hampir Setahun Sarawak Report Masih Belum Terima Notis Saman Dari PAS



Sarawak Report masih belum menerima notis saman daripada Pas, berhubung laporan dakwaan pucuk pimpinan parti itu menerima dana daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Editornya, Clare Rewcastle Brown berkata, sedangkan sudah lebih tiga bulan tarikh akhir bagi pihaknya memenuhi tuntutan Pas, berakhir.

“Mereka mengugut untuk saman saya dalam masa seminggu, jika saya tidak melakukan banyak perkara (yang dituntut) pada pertengahan Disember lalu, tetapi belum ada sebarang tindakan,” katanya seperti dilaporkan portal Free Malaysia Today.

Sebelum ini, Sarawak Report mendakwa RM90 juta telah dimasukkan ke dalam akaun pemimpin atasan Pas sebagai salah satu usaha Najib menarik kepimpinan Pas supaya menyokong BN dan Umno.

Susulan itu, Setiausaha Agung Pas, Datuk Takiyuddin Hassan berkata, peguam partinya di United Kingdom telah menghantar surat tuntutan kepada Sarawak Report pada 13 Disember 2016.

Beliau berkata, surat itu mengandungi tiga tuntutan iaitu menggesa Sarawak Report menarik balik artikel bertarikh 6 Ogos 2016, mengeluarkan permohonan maaf mengikut terma yang dipersetujui oleh partinya dan mahu Sarawak Report memberikan jaminan tidak akan menyiarkan tuduhan palsu pada masa-masa akan datang.

Tempoh tuntutan iaitu tujuh hari itu berakhir 20 Disember 2016.

Tuesday, 18 April 2017

17 Individu Terima Dana Berkaitan SRC Bakal Didedah Rafizi



Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli mempersoalkan siapa 17 individu yang didakwa menerima dana berkaitan dengan SRC International Sdn Bhd, bekas anak syarikat 1MDB.

Katanya, dakwaannya itu berdasarkan dokumen yang dipaparkan oleh Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali ketika beliau ‘membersihkan’ Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak daripada sebarang salah laku pada Januari tahun lalu.

Berhubung dengan dana SRC International, Mohamed Apandi telah pun membersihkan Najib atas alasan bahawa perdana menteri tidak mempunyai pengetahuan bahawa dana itu dimasukkan ke dalam akaun bank peribadinya.




Menurut peguam negara, tidak ada bukti yang menunjukkan yang Najib memberikan sebarang kelulusan mengarahkan pemindahan wang dari akaun SRC International ke dalam akaun peribadinya.



Berdasarkan carta aliran dana yang ditunjukkan oleh Apandi kepada media, sekurang-kurangnya RM32 juta dana daripada SRC International disalurkan ke akaun bank peribadi perdana menteri.

Carta itu turut menunjukkan bahawa RM23,520,010 diagihkan kepada 17 penerima.

Najib telah menafikan sebarang salah laku atau mengambil wang rakyat untuk kepentingan peribadi.

Rafizi berkata beliau akan memberi tumpuan bagi mendapatkan jawapan berhubung perkara ini.

“Saya akan memberi tumpuan dalam masa seminggu dua ini untuk mendapatkan jawapan dari Najib dan pihak berkuasa berkenaan pemindahan-pemindahan wang ini.

“Oleh itu, saya akan membuat beberapa pendedahan bersiri mengenai skandal ini dan diakhiri dengan satu laporan polis baru terhadap Najib dalam tempoh seminggu dari sekarang agar siasatan dibuka kembali terhadap penglibatannya,” kata Rafizi.


Sunday, 16 April 2017

Najib Masih Membisu Atas Dakwaan Rafizi Beliau Agih Duit SRC


Berdasarkan pendedahan Rafizi Ramli melalui akuan bersumpahnya bahawa bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa ada menerima sejumlah wang - tentunya juta-juta - dipercayai bersumberkan dana SRC International, anak syarikat 1MDB daripada Najib Razak, pihak yang disebut namanya tidak boleh lagi sekadar berdiam diri saja.

Najib yang mengagihkan dana tersebut menggunakan akaun bank peribadinya dan Nasharuddin sebagai penerima wang, adalah dua pihak yang harus segera menjelaskan perkara itu dengan jujur dan ikhlas kepada rakyat.


Dalam hal ini, Najib paling tinggi dari segi tanggungjawab moral untuk memberi penjelasan kepada rakyat tentang tujuan sebenar wang itu diberikan kepada Nasharudin.

Apakah ia benar-benar untuk Nasharudin, bagi tujuan apa atau ia untuk disalurkan kepada pemimpin tertentu Pas sebagaimana yang didakwa oleh Rafizi?

Pendedahan Rafizi dengan menyebut nama Najib, Nasharuddin dan dana SRC International, anak syarikat 1MDB adalah yang ketiga ditujukan kepada Pas setakat ini. 

Sebelum ini Sarawak Report mendedahkan dana RM90 juta diterima Pas, manakala Husam Musa pula membangkitkan nama Affin Bank yang digunakan untuk menyalurkan wang tersebut.

Pas mengancam untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap Sarawak Report dan Husam, tetapi sehingga ini sama ada saman akan diteruskan atau tidak masih lagi terawang-awangan serta belum menjadi kenyataan.

Menyusul hari ini, Rafizi  membuat pendedahan yang ketiga terhadap Pas melalui akuan bersumpah kerana  maklumat yang diperolehinya itu adalah berdasarkan apa yang diberitahu kepadanya pada 28 Januari lalu oleh seorang bekas pegawai paling kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang pernah mengetuai siasatan ke atas 1MDB dan dakwaan pembabitan Najib dalam skandal itu.

Pegawai kanan SPRM itu,  menurut Rafizi, setuju namanya dirujuk dalam pendedahan yang dibuatnya ini.

Bagaimanapun, Rafizi masih terhalang secara undang-undang untuk mendedahkan bukti-bukti yang dimilikinya kerana ia adalah sesuatu yang masih diletakkan di bawah OSA atau Akta Rahsia Rasmi. Itulah sebabnya beliau membuat akuan bersumpah dan kemudian akan membuat laporan kepada SPRM dengan harapan agar penyiasatan semula dapat dilakukan.

Kesimpulan mudah sekarang adalah bola kini di kaki Najib dan Nasharudin untuk melakukan tindakan seterusnya.


Monday, 10 April 2017

Dasar Penswastaan Gagal : Penjawat Awam Bertambah Di zaman Najib - Ujar Tun Mahathir


SHAH ALAM: Tun Dr Mahathir Mohamad berkata beliau berjaya mengurangkan jumlah penjawat awam melalui dasar penswastaan tetapi bilangan itu meningkat dengan ketara sejak melepaskan jawatan perdana menteri 14 tahun lalu.

Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) itu mendakwa apabila beliau meletak jawatan sebagai perdana menteri pada 2003, kerajaan mempunyai kurang daripada sejuta kakitangan, tetapi bilangan itu kini meningkat kepada 1.6 juta.

“Ini dilakukan untuk mendapat populariti tanpa memikirkan akibatnya.”

Bekas perdana menteri itu berkata, dengan melakukan penswastaan agensi kerajaan, kerajaan tidak perlu berbelanja lebih untuk membayar gaji kakitangannya.

Dr Mahathir berkata demikian ketika menjawab soalan mengenai jumlah penjawat awam yang ramai pada hari ini.


“Apabila (Datuk Seri) Najib Razak mengambil alih jawatan perdana menteri, bilangan penjawat awam bertambah.

“Kita tidak perlukan ini. Sebahagian daripada mereka bergaji buta, di mana mereka tidak bekerja tetapi masih dibayar gaji.
“Kita perlu memindahkan mereka ke sektor swasta yang boleh menampung mereka supaya kita boleh menjimatkan wang,” kata beliau pada majlis dialog di sini, malam tadi.

Najib menggantikan Tun Abdullah Ahmad Badawi sebagai perdana menteri pada 2009.

Kerajaan mula melaksanakan dasar penswastaan pada 1980-an, dengan LLN menjadi Tenaga Nasional manakala Jabatan Telekom menjadi Telekom Malaysia atau TM.
Februari lalu, media melaporkan perkhidmatan awam di Malaysia adalah yang terbesar di dunia berdasarkan nisbahnya berbanding saiz populasi, dengan 1 penjawat awam kepada 19.37 rakyat di negara ini.

Menteri Kewangan II, Datuk Seri Johari Abdul Ghani dipetik sebagai berkata, perbelanjaan kerajaan meningkat secara drastik setiap tahun disebabkan jumlah kakitangan awam yang ramai.

Bagaimanapun, katanya, Putrajaya tidak akan mengambil sebarang tindakan untuk mengurangkan jumlah penjawat awam.

http://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2017/04/08/kakitangan-awam-naik-ketara-kerana-mahu-popular-dakwa-dr-mahathir/