Friday, 20 April 2018

Umno tidak sah: kemenangan calon umno PRU14 berisiko terbatal jika PH terajui negara


Jika Pakatan Harapan diberi mandat oleh rakyat untuk menerajui negara selepas PRU 14 ini maka sudah tentu kemenangan calon dari umno berisiko untuk dibatalkan oleh Pakatan Harapan kerana parti umno telah melanggar undang-undang.

Terdapat dua sebab kenapa Umno tidak lagi sah di sisi undang-undang berpandukan kepada kenyataan Rafidah Aziz , Srikandi PPBM Malaysia dan peguam-peguam PPBM
1. Isu pemilihan ahli-ahli Majlis Tertinggi UMNO

i) UMNO ialah sebuah parti politik terbesar di Malaysia dan merupakan tunggak kerajaan kita. Oleh kerana itu, isu ini memberi kesan kepada Malaysia sebagai sebuah negara dan kepada semua rakyat Malaysia sebagai golongan yang diperintah oleh kerajaan.

ii) Pendaftar Pertubuhan (Registrar of Societies - ROS) sering sekali mengambil tindakan terhadap pertubuhan-pertubuhan yang tidak mengikut undang-undang ataupun perlembagaan mereka. Contohnya, DAP - di dalam kes DAP ROS dengan teliti sekali menjalankan tugasnya untuk memastikan pilihan pegawai-pegawai DAP adalah sah. Pada masa ini pula ROS dengan tekun sekali mentelaah perlembagaan Parti Pribumi Bersatu Malaysia untuk memastikan parti itu mengikut undang-undang dan perlembagaannya. Saya merasa amat bangga dengan keterlitian dan ketekunan ROS menjalankan tugas-tugasnya. Syabas.

Isu UMNO ialah : bilakah UMNO sepatutnya memilih ahli Majlis Tertinggi mereka, termasuklah jawatan Presiden, Naib-Presiden, Timbalan-timbalan Presiden dan sebagainya.

Isu ini penting kerana umum mengetahui bahawa Presiden UMNO akan menjadi Perdana Menteri, Timbalan Presiden akan menjadi Timbalan PM dan sebagainya.

Mengikut peruntukan perlembagaan UMNO, klausa 9.3 mengatakan bahawa Majlis Tertinggi UMNO perlu dipilih 3 tahun sekali.

Kali terakhir Majlis Tertinggi dipilih ialah pada 19.10.2013. Jadi pemilihan ahli MT UMNO sepatutnya diadakan pada 19.10.2016.

Klausa 10.16 pula memberikan kuasa kepada MT UMNO untuk menagguhkan pemilihan ahli-ahli MT selama 18 bulan.

Jadi, jika kuasa dibawah klausa 10.16 digunakan untuk menangguhkan pemilihan ahli-ahli MT UMNO, maka pemilihan ahli-ahli MT UMNO mesti dibuat SELEWAT-LEWATNYA pada 19.4.2018, iaitu 18 bulan dari 19.10.2016.

Namun, UMNO telah menangguhkan pemilihan ini sehingga 19.4.2019!

Itu bermakna bahawa UMNO menangguhkan pemilihan ahli-ahli MTnya bukan sahaja untuk 18 bulan tetapi 30 bulan. Walhal perlembagaan UMNO hanya memberi kuasa untuk menangguhkan pemilihan tersebut selama 18 bulan sahaja.

Di dalam menjawab isu ini, Setiausaha Agung UMNO, YB Tengku Adnan menyatakan bahawa ROS telah membenarkan permohonan UMNO untuk melanjutkan tarikh pemilihan ahli-ahli MTnya di bawah seksyen 13A (4) Akta Pertubuhan.

Persoalannya sekarang: apakah ROS mempunyai kuasa di bawah seksyen 13A (4) untuk melanjutkan tempoh jangkamasa untuk UMNO membuat pemilihan parti?

Pada pendapat saya seksyen 13A (4) langsung tidak terpakai kepada kes ini. ROS dengan itu tidak ada kuasa di bawah seksyen itu untuk membenarkan apa-apa perlanjutan masa untuk UMNO membuat pemilihan parti.

Seksyen 13A (4) ialah seperti berikut:

(4) The Registrar may, on application in writing made to him
by a registered society, extend the time provided by him to the
society in any order made under subsection (1) or (2) if he is
satisfied that the society has given good grounds in its application
and it would be just and proper to grant such extension.

Jelas dari peruntukan seksyen 13A (4) bahawa ROS hanya mempunyai kuasa untuk melanjutkan masa YANG DIPERUNTUKAN OLEH ROS SENDIRI melalui apa-apa perintah yang dibuat oleh ROS di bawah seksyen kecil (1) atau (2).

Ini jelas dari frasa: "extend the time PROVIDED BY HIM" di dalam seksyen tersebut.

Masa untuk memilih ahli-ahli Majlis Tertinggi UMNO bukan diberikan oleh ROS (not provided by him). Masa itu diperuntukkan di dalam perlembagaan UMNO sendiri.

Oleh itu ROS tidak mempunyai kuasa langsung untuk membenarkan apa-apa perlanjutan masa di bawah seksyen 13A (4) walaupun permohonan bertulis dibuat kepada ROS.

Seksyen 13A (4) sebenarnya hanya terpakai kepada keadaan di mana ROS telah memberikan atau membuat apa-apa perintah atau direktif kepada mana-mana pertubuhan untuk berbuat sesuatu di dalam jangkamasa tertentu mengikut kuasanya di bawah 13A (1) atau (2).

Di dalam keadaan itu, sekiranya pertubuhan itu membuat permohonan bertulis untuk melanjutkan jangkamasa YANG DIBERIKAN OLEH ROS, maka ROS boleh melanjutkan jangkamasa itu.

Di dalam kes UMNO, jangkamasa pemilihan diperuntukkan di dalam perlembagaan UMNO sendiri. Jangkamasa itu bukan dari apa-apa perintah yang dibuat oleh ROS melalui seksyen 13A (1) atau (2). Jadi seksyen 13A (4) tidak ada kena mengena dengan kes UMNO dan tidak terpakai langsung.

Dengan itu, ternyata bahawa YB Tengku Adnan telah bergantung kepada peruntukkan undang-undang yang salah dan tidak relevan.

ROS sebenarnya tidak mempunyai kuasa di bawah seksyen tersebut untuk memberi perlanjutan masa.

UMNO sepatutnya perlu membuat pemilihan ahli-ahli MTnya pada atau sebelum 19.4.2018.

Kegagalan UMNO berbuat demikian akan menyebabkan UMNO menjadi sebuah pertubuhan yang tiada ahli dan kuasa eksekutif. Ia seperti seekor ayam yang tidak berkepala.




2. KESEMUA CAWANGAN UMNO DI SELURUH MALAYSIA  MENJADI TIDAK SAH DISISI UNDANG2 PADA HARI INI.. 01.03.2018 ????*

Pihak ROS perlu adil dalam menjalankan siasatan keatas UMNO berkaitan krisis keperlembagaan pertubuhan itu tanpa bersifat berat sebelah.

Menurut kronologi rentetan peristiwa yang telah dilaporkan di dalam media massa setakat ini, dan tidak pernah dinafikan oleh UMNO adalah seperti berikut :

(a) Menurut UMNO ONLINE 31.05.2013 bertajuk Pemilihan UMNO Tahun 2013 perlu diadakan antara 15 Julai – 31 Ogos 2013

(b) Hatta, TARIKH AKHIR pemilihan di peringkat CAWANGAN UMNO, adalah selewat-lewatnya pada 31.08.2013 !!

(c) Justeru, menurut Fasal 18.2 PERLEMBAGAAN UMNO ,"tarikh pemilihan yang sepatutnya ia diadakan" seterusnya adalah selewat-lewatnya pada 31.08.2016 !!

(d) Namun, menurut ASTRO AWANI 26.06.2015 Presiden UMNO telah memberitahu bahawa pemilihan UMNO 2016 akan ditangguh selama 18 bulan setelah dibincangkan diperingkat Majlis Tertinggi dan mengambil keputusan itu mengikut Fasal 10.16 Perlembagaan parti yang memberi hak kepada Majlis tertinggi.

(e) Berlanjutan dari penangguhan pemilihan selama tempoh maksima lapan belas (18) bulan yang dipetik di atas, maka TARIKH AKHIR pemilihan di peringkat CAWANGAN UMNO wajib dilakukan pada 28.02.2018.

(f) Namun begitu, Setiausaha Agung UMNO, telah mengeluarkan satu KENYATAAN MEDIA pada 27.02.2018 yang kononnya mengatakan Penangguhan Pemilihan UMNO yang telah diputuskan oleh Majlis Tertinggi UMNO sebelum ini, akan dijalankan selewat-lewatnya pada 19.04.2019 selaras dengan kelulusan daripada Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (ROS).

(g) Hakikatnya dari segi undang-undang adalah, MAJLIS TERTINGGI UMNO mahupun PENDAFTAR PERTUBUHAN MALAYSIA (ROS) tidak boleh membuat apa-apa lanjutan penangguhan, selepas tarikh akhir pengadaan pemilihan kerana ianya bertentangan dengan Fasal 10.16 PERLEMBAGAAN UMNO sendiri.

(h) Hatta, menurut peruntukan Fasal 10.16 PERLEMBAGAAN UMNO , tarikh pemilihan (CAWANGAN, BAHAGIAN DAN MAJLIS TERTINGGI UMNO) yang sepatutnya diadakan pada 31.08.2016 dan 19.10.2016 SUDAH PUN dilanjutkan secara maksima lapan belas (18) bulan iaitu ke tarikh 28.02.2018 dan 19.04.2018 , maka MUSTAHIL serta TIDAK SAH untuk dilanjutkan lagi di sisi PERLEMBAGAAN UMNO sekali pun, oleh MAJLIS TERTINGGI UMNO, mahupun diluluskan oleh pihak PENDAFTAR PERTUBUHAN MALAYSIA.

*Ini bermakna,*

(a) Kesemua CAWANGAN UMNO di seluruh Malaysia menjadi TIDAK SAH di sisi undang-undang pada 01.03.2018 !!!

(b)Oleh kerana CAWANGAN UMNO tidak sah maka, Kesemua BAHAGIAN UMNO di seluruh Malaysia dan MAJLIS TERTINGGI UMNO akan menjadi TIDAK SAH di sisi undang-undang pada 19.04.2018.

(c) Maka, NAJIB RAZAK secara automatik TIDAK SAH sebagai Presiden UMNO, selepas 19.04.2018 !!!

(d) Hatta, UMNO sebagai parti politik yang TIDAK SAH selepas 19.04.2018, TIDAK BOLEH bertanding dalam PRU-14 yang diadakan selepas 19.04.2018 !!!,

(e) NAJIB RAZAK juga tidak boleh ANGKAT SUMPAH JAWATAN sebagai Perdana Menteri di hadapan Ke-Bawah Duli Yang Di-pertuan Agong kerana penjawatan Presiden UMNO TIDAK SAH selepas 19.04.2018. Maka, hanya presiden parti komponen Barisan Nasional yang lain , layak menjadi Perdana Menteri andai kata Barisan Nasional mentadbir negara!!

Wednesday, 18 April 2018

ECRL : Apa akan jadi jika pengecualian GST itu diseleweng?


Jabatan Kastam Diraja Malaysia mengesahkan sijil pelepasan GST kepada kontraktor projek Laluan Keretapi Pantai Timur (ECRL), China Communications Construction Company (CCCC), yang tular di media sosial.

Ketua Pengarah Kastam Datuk Seri Subromaniam Tholasy berkata, pihaknya memberi sokongan bagi mempertimbangkan pelepasan oleh Kementerian Kewangan kepada CCCC.

Menjelaskan sebab pelepasan, beliau berkata ECRL adalah projek melibatkan dua kerajaan yang membabitkan kepentingan awam.

"Ia bagi mengurangkan kos projek yang berorientasikan kemudahan awam. Secara amnya, pelepasan ke atas syarikat ini (CCCC) bagi memastikan projek strategik ECRL dapat dilaksanakan dengan jayanya serta memberi manfaat besar kepada rakyat secara keseluruhannya," katanya dalam kenyataan semalam.




Sijil perlepasan GST ke atas perolehan barangan dan perkhidmatan bagi projek ECRL ini akan menimbulkan banyak kecelaruan dalam sistem pencukaian GST. 

Jika China Communications Construction ( ERCL ) Sdn .Bhd melakukan penyelewengan pula bagaimana ? tentunya negara akan kerugian.

Apa akan jadi jika bahan binaan seperti besi , simen dan pelbagai jenis ini di bilkan di bawah projek ECRL tetapi digunakan untuk projek perumahan mewah seperti Forest City dan sebagainya? 



Sunday, 15 April 2018

Calon PM : Lebih baik tua bangka dari tua kutuk


Ketua Penerangan Umno, Annuar Musa dalam kenyataannya 2 hari lepas menyindir kempen pembangkang yang mengajak rakyat untuk memilih warna biru muda dan menolak warna biru tua, dengan mengatakan apa gunanya menggunakan logo berwarna biru muda tetapi mencalonkan pemimpin tua bangka sebagai menjadi calon perdana menteri.

Dalam soal umur umat Nabi Muhammad S.A.W hasil dari tinjauan penulis jika umur melebihi 60 tahun itu pun sudah dikategorikan tua apatah lagi jika menjangkau umur 93 tahun itu adalah bonus anugerah tuhan.

Antara Najib Razak yang berumur 64 tahun calon perdana menteri Barisan Nasiaonal dan Tun Mahathir calon perdana menteri Pakatan Harapan kedua-duanya boleh diketegorikan sudah tua.

Annuar Musa menyifatkan bahawa Tun Mahathir  calon perdana menteri Pakatan Rakyat amat tidak sesuai kerana umurnya sudah teramat tua atau tua bangka. 

Penulis akui umur Tun Mahathir agak terlalu tua untuk dicalonkan sebagai perdana menteri tetapi dari segi rekod, kemampuan, ketajaman fikiran, penerimaan antarabangsa, malah budi bahasa dengan tidak pernah mengungkapkan perkataan “bangang”, “haram jadah” atau “kepala bapak” kepada sesiapa, Tun Mahathir tentu saja jauh lebih baik berbanding Najib.

Tua bangka menurut kamus dewan bermaksud teramat tua, tua benar manakala tua kutuk pula bermaksud orang tua yang buruk perangainya.

Jika Annuar Musa mengatakan Tun Mahathir sebagai tua bangka beliau juga harus menerima hakikat bahawa Najib Razak yang menjadi ketuanya itu sudah pun berumur 64 tahun sudah pun tua dan tak salah jika digelar tua kutuk kerana pelbagai skandal yang menghantui beliau sepanjang menjadi perdana menteri.

Najib razak adalah seorang tua kutuk yang mendapat reputasi yang amat buruk sekali di mata dunia , baru-baru ini The Economist dan MSNBC telah mengelar beliau sebagai pencuri.



Penulis berpendapat lebih baik memilih calon yang tua bangka daripada memilih calon yang tua kutuk untuk menjadi perdana menteri Malaysia

Monday, 9 April 2018

Demi Allah, tanah ATM telah diswastakan oleh Najib, kata Rafidah


PETALING JAYA: Tan Sri Rafidah Aziz hari ini membidas Datuk Seri Hishammuddin Hussein selepas menteri pertahanan itu menuduhnya menyebarkan “maklumat tidak benar” dan “pembohongan nyata”, berikutan surat terbuka mengenai penswastaan puluhan ribu hektar tanah milik tentera.

Bekas menteri perdagangan itu mencabar kerajaan mendedahkan kertas putih Kabinet mengenai kira-kira 40,000 hektar tanah, yang menurutnya diswastakan tanpa tender terbuka di bawah rancangan yang dibentangkan Datuk Seri Najib Razak pada 2008, yang merupakan menteri pertahanan pada masa itu.

“Wallahi, Wabillahi, Watallahi,” kata Rafidah melafazkan sumpah dalam mesejnya.

“Jangan dinafikan fakta ini,” katanya, beberapa jam selepas Hishamuddin menafikan dakwaan dalam “surat terbuka” kepada Najib yang disiarkan di Facebooknya.

“Saya bersaksi dengan Allah. Yang penting adalah semua tanah Mindef telah diswastakan dan pajakan selama 40 tahun kepada syarikat milik individu,” katanya.

Terdahulu, Hishammuddin menafikan dakwaan Rafidah mengatakan satu syarikat milik 3 individu kini memiliki setiap inci tanah Kementerian Pertahanan atau tentera.

“Sama sekali tidak benar dan dusta yang terang-terangan,” katanya.

Rafidah antara lain berkata Najib turut mencadangkan penswastaan itu diberi secara terus kepada satu syarikat milik 3 individu, 2 lelaki dan seorang wanita, dengan tempoh pajakan selama 40 tahun, tanpa tender terbuka atau meminta sebut harga.

Katanya, beliau satu-satunya menteri yang mempersoalkan cadangan itu di mesyuarat Kabinet, antaranya mengapa Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) tidak dipilih untuk cadangan penswastaan itu.

Rafidah bertegas mempertahankan kandungan kiriman Facebooknya.

“Kementah tidak lagi memiliki 1 inci pun tanah. Semua sudah diswastakan kepada syarikat dimiliki 3 individu.

“Itu fakta asas. Usah lari dari fakta asas. Allah mengetahui segala-galanya,” tambahnya.

Rafidah berkata keputusannya menulis “surat terbuka” kepada Najib datang dari hati nuraninya.

“Saya tidak bertanggungjawab jika saya hanya duduk, dan membiarkan kesilapan dan salah laku berleluasa,” katanya.

Katanya, beliau tak berminat membuat kemunculan semula dalam politik, tetapi mahu membetulkan perkara yang salah.

“Saya bersara dengan gembira. Tiada satu pun keinginan untuk kembali dalam politik.”

Wednesday, 4 April 2018

Agak kurang siuman jika Najib mengatakan batal kontrak ECRL itu kerja gila


MUAR 3 April - Perdana Menteri menyifatkan hasrat pembangkang yang mahu membatalkan kontrak-kontrak dengan China sebagai langkah yang gila dan tidak siuman.


Najib Razak berkata, pembatalan kerjasama dua hala antara Malaysia dan China hanya akan merugikan rakyat dan bukan pemimpin-pemimpin pembangkang.

Menurut beliau, China merupakan rakan perdagangan terbesar Malaysia sejak beberapa tahun kebelakangan ini termasuk industri kayu-kayan, minyak kelapa sawit, eksport durian dan sarang burung walet.

“Kita sudah dengar pembangkang telah melahirkan hasrat mereka untuk membatal kontrak-kontrak seperti projek Laluan Rel Pantai Timur (ECRL) dengan China dan kontrak lain.

Sebelumnya 2 April Pengerusi PAKATAN, Tun Dr Mahathir Mohamed berkata, beliau akan mengkaji semula projek membabitkan pembinaan laluan rel sejauh 688 kilometer merentasi sebahagian Selangor, Pahang, Terengganu dan Kelantan yang memakan belanja bernilai RM55 bilion.


“Jika tidak diperlukan, henti setakat yang sudah buat sahaja. Kita mungkin terpaksa membayar sejumlah pampasan tetapi itu lebih baik daripada menanggung hutang berterusan.

“Kalau difikirkan secara logik, siapa mahu menghabiskan masa 14 jam dalam kereta api dari Kota Bharu, Kelantan ke Pelabuhan Klang, Selangor berbanding 30 minit dengan menggunakan penerbangan,” katanya lapor Bernama.


Penulis berpandangan agak kurang siuman jika Najib mengatakan batal kontrak ECRL itu kerja gila kerana seperti yang diperkatakan oleh Tun Mahathir tiada siapa yang mahu menghabiskan perjalanan 14 jam sedang penerbangan hanya mengambil masa 30 minit.

Kontroversi Kebolehupayaan Projek 
penulis ingin mempertengahkan kenyataan Ahli Parlimen Pandan Rafizi Ramli  yang berkata, ECRL tidak mengikut kajian pra-keboleh upayaan atau pre-feasibility study (PFS), kajian keboleh upayaan atau feasibility study (FS) dan kajian keputusan pelaburan akhir atau final investment decision (FID).

Kontroversi Syarikat China
China Communications Construction Company (CCCC) yang diberikan untuk projek ECRL kos anggaran RM55 Billion adalah sebuah syarikat yang bermasalah.

Bank dunia telah menyenaraihitamkan (debarment) CCCC selama 8 tahun dari 12 Januari 2009 hingga 12 Januari 2017, atas dakwaan mengamalkan penipuan (fraudulent practices).


https://azmanamericana.blogspot.my/2016/11/projek-ecrl-kenapa-kontraktor-yang.html

Kontroversi Perbelanjaan Yang Begitu Besar
Jumlah tersebut diumumkan Najib di Parlimen pada pembentangan Bajet yang menegaskan kos ECRL sepanjang 620km dari Kuala Lumpur ke Tumpat itu adalah RM55 bilion.

Maka persoalan yang ditimbulkan adalah adakah kos itu munasabah?

Kos pembinaan projek jalan keretapi adalah berbeza-beza dan bergantung kepada pelbagai faktor, umpamanya, faktor geografi, pembinaan jambatan, pembinaan terowong, pengambilan tanah dan sebagainya.

Jika dikaji secara kasar, RM55 bilion dibahagikan kepada 600km, kos per kilometer adalah bersamaan dengan RM92 juta.


Sebaliknya, merujuk satu projek landasan keretapi di China, jalan keretapi Yincang-Wanzhou (Yichang-Wanzhou Railway) yang disifatkan projek landasan kereta api yang paling sukar yang pernah dibina di China.

Jika dibandingkan kos pembinaan jalan keretapi Yincang-Wanzhou dengan RM36 juta per kilometer, dan ‘Qinghai-Tibet railway’ yang berharga RM17 juta per kilometer, maka ECRL adalah 250% dan 540% lebih mahal daripada projek yang “paling mahal di China”.

Thursday, 29 March 2018

Malu PM tua, tapi tak malu PM 'pencuri'


ULASAN | Najib Razak malu jika perdana menteri (PM) Malaysia terdiri dari orang tua berumur 90 tahun lebih.

Tetapi Najib tak berasa malu apabila Malaysia mempunyai PM yang dunia kenal sebagai kleptokrat, perasuah dan pencuri.

Apabila percubaan untuk membersihkan duit yang dicuri dari 1MDB oleh anak tirinya dengan membeli mahligai di London, New York dan Hollywood, membuat filem 'lucah' dan sebagainya dan didakwa oleh Jabatan Keadilan Amerika Syarikat kerana melanggar undang-undang pengubahan wang haram di Amerika dan harta-harta yang dibeli dirampas, perdana menteri Malaysia yang dituduh terlibat tidak berasa sedikit pun malu.

Kapal layar Equanimity dirampas oleh polis Indonesia bersama FBI – Biro Penyiasatan Persekutuan Amerika Syarikat.

TV dan majalah Indonesia melapor kapal ini dibeli dengan duit yang dicuri dari 1MDB oleh Jho Low, sahabat karib Najib.

Seluruh Indonesia dan kepimpinannya sekarang tahu Najib terlibat dengan mencuri duit 1MDB, Najib sedikit pun tak berasa malu.

Malah Najib hadiri mesyuarat ASEAN/Australia di Melbourne tanpa sedikit pun berasa malu berada bersama presiden Indonesia dan Perdana Menteri Australia dan Singapura, bahkan semua ketua-ketua kerajaan yang hadir tahu akan dakwaan pencuriannya.

Tidak pun malu apabila cuba menasihat ketua-ketua Kerajaan ASEAN dan Australia akan cara menangani masalah.

Negara malu mempunyai perdana menteri yang seluruh dunia percaya telah selewengkan berbilion ringgit duit kerajaan.

Negara malu Malaysia diklasifikasi sebagai negara rasuah dan kleptokrasi. Demikianlah rakyat berasa malu sehingga tidak mengakui rakyat Malaysia apabila ditanya di luar negara.

Rakyat Malaysia malu tetapi perdana menteri mereka tidak malu. Kononnya mempunyai perdana menteri, berumur lebih dari 90 tahun memalukan Najib.

Sesungguhnya amat pelik perdana menteri Malaysia ini. Apalah nasib rakyat Malaysia mendapat perdana menteri yang dipandang hina oleh dunia dan tak tahu malu.

Rakyat malu.

Najib tak malu; tak malu apabila berjumpa dengan pemimpin negara lain dengan berlagak sebagai seorang yang boleh nasihat pemimpin negara lain.

TUN DR MAHATHIR MOHAMAD adalah bekas perdana menteri keempat yang dicalonkan sekali lagi ke jawatan itu oleh Pakatan Harapan.

https://www.malaysiakini.com/news/417587

Saturday, 24 March 2018

Adakah Najib PM pilihan Khairy itu sihat fizikal dan spiritualnya?



KUALA LUMPUR – Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin berkata seorang calon Perdana Menteri (PM) perlu sihat dari segi mental dan fizikal untuk menangani tekanan kepada jawatan tertinggi negara itu.

Ujarnya, memilih seorang calon PM bukan seperti memilih calon Ketua Kampung yang mana aspek kesihatan dan fizikal tidak menjadi syarat kepada perkara itu.

“Tun Mahathir (Mohamad) nampak sihat tapi kita juga terfikir di usia 93 tahun, kamu tidak bertanding nak jadi ketua kampung tetapi nak jadi PM.

“Untuk menjelajah ke seluruh negara, kamu perlu kekuatan fizikal. Nak hadir empat hingga lima majlis sehari, jadi isu seorang PM itu mesti sihat dan kuat itu adalah releven,” katanya dalam satu acara di Parlimen Titiwangsa yang turut dihadiri wakilnya, Datuk Seri Johari Abdul Ghani.


http://malaysiagazette.com/v2/blog/2018/03/23/calon-pm-mesti-sihat-kita-bukan-nak-pilih-ketua-kampung-kj/

Adakah kriteria sihat yang dikatakan Khairy itu hanya berbentuk fizikal ? kenapa tidak pula sihat itu dilihat dari sudut spiritual

Untuk memilih pemimpin walaupun sebagai ketua kampung sekalipun kriteria sihat fizikal dan spiritual harus dijadikan kayu pengukur




Keadaan tahap kesihatan yang lengkap bergantung kepada kesempurnaan

1. Fizikal

Kesihatan tubuh badan

2.Spiritual

Dimensi spiritual tidak terbatas hanya pada keagamaan. Kalau kita lihat dari perkataan asal, spiritual berasal dari bahasa Latin Spiritus, yang bererti nafas atau roh. Jadi spiritual bererti kerohanian atau kejiwaan. Sebagai manusia, kita tidak dapat melihat ataupun menyentuh roh atau jiwa kita kerana ia bukan dalam dimensi fizikal. 

Seseorang yang sihat spiritualnya tidak akan melakukan perkara-perkara yang tidak sihat seperti rasuah,penyelewengan,salahgunakuasa,penakut, suka berbohong dan tidak amanah.

Jadi jika Khairy mengatakan Najib itu lebih layak dikekalkan sebagai PM berbanding dengan Tun Mahathir maka adakah Najib benar-benar sihat fizikal dan spiritualnya?